NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA Quadro FX 1800M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 und NVIDIA Quadro FX 1800M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 75% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 561 MHz
- 6.1x mehr Texturfüllrate: 82.56 GTexel / s vs 13.46 GTexel / s
- 13.3x mehr Leitungssysteme: 960 vs 72
- 12.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,981 gflops vs 162 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- 2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 2200 MHz
Startdatum | 13 September 2014 vs 15 June 2009 |
Kerntaktfrequenz | 980 MHz vs 561 MHz |
Texturfüllrate | 82.56 GTexel / s vs 13.46 GTexel / s |
Leitungssysteme | 960 vs 72 |
Gleitkomma-Leistung | 1,981 gflops vs 162 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 2200 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1800M
- 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 140 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 140 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800M
Name | NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 | NVIDIA Quadro FX 1800M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.216 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.173 | |
PassMark - G3D Mark | 467 | |
PassMark - G2D Mark | 70 | |
Geekbench - OpenCL | 7043 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1450 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1450 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 926 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 926 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 | NVIDIA Quadro FX 1800M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Tesla 2.0 |
Codename | GK104 | GT215 |
Startdatum | 13 September 2014 | 15 June 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1513 | 1511 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1032 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 980 MHz | 561 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,981 gflops | 162 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 960 | 72 |
Texturfüllrate | 82.56 GTexel / s | 13.46 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 727 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 144.2 GB / s | 35.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 2200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA |