NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA NVS 5200M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 und NVIDIA NVS 5200M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 672 MHz
- 7.7x mehr Texturfüllrate: 82.56 GTexel / s vs 10.75 GTexel / s
- 10x mehr Leitungssysteme: 960 vs 96
- 7.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,981 gflops vs 258.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 91% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 3140 MHz
- 6.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.216 vs 5.829
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.173 vs 0.539
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 13 September 2014 vs 17 September 2012 |
| Kerntaktfrequenz | 980 MHz vs 672 MHz |
| Texturfüllrate | 82.56 GTexel / s vs 10.75 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 960 vs 96 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,981 gflops vs 258.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 3140 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.216 vs 5.829 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.173 vs 0.539 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 5200M
- 5.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 140 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 140 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
GPU 2: NVIDIA NVS 5200M
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 | NVIDIA NVS 5200M |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.216 | 5.829 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.173 | 0.539 |
| PassMark - G3D Mark | 507 | |
| PassMark - G2D Mark | 188 | |
| Geekbench - OpenCL | 2130 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 189.966 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.643 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.851 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 222 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1099 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2715 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 222 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1099 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2715 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 | NVIDIA NVS 5200M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | Fermi |
| Codename | GK104 | GF108 |
| Startdatum | 13 September 2014 | 17 September 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1510 | 1513 |
| Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1032 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 980 MHz | 672 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,981 gflops | 258.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 960 | 96 |
| Texturfüllrate | 82.56 GTexel / s | 10.75 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt | 25 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 585 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM |
| Länge | 241 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 144.2 GB / s | 25.12 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 3140 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce 6800 GS
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce 7900 GS
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
NVIDIANVS 5200M
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GT 640M Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce 800M
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
IntelHD Graphics 510
