NVIDIA GeForce GTX 670MX vs NVIDIA GeForce GTX 675MX
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 670MX und NVIDIA GeForce GTX 675MX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 670MX
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 100 Watt
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2 GB
- Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.831 vs 18.251
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 3383
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 3383
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.831 vs 18.251 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 3383 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3334 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 3383 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3334 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 675MX
- Etwa 9% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,256 gflops vs 1,154 gflops
- Etwa 29% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1400 MHz
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2717 vs 1970
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 371 vs 333
- Etwa 76% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10649 vs 6046
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4175 vs 3396
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4175 vs 3396
Spezifikationen | |
Gleitkomma-Leistung | 1,256 gflops vs 1,154 gflops |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2717 vs 1970 |
PassMark - G2D Mark | 371 vs 333 |
Geekbench - OpenCL | 10649 vs 6046 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4175 vs 3396 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4175 vs 3396 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 670MX | NVIDIA GeForce GTX 675MX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1970 | 2717 |
PassMark - G2D Mark | 333 | 371 |
Geekbench - OpenCL | 6046 | 10649 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.831 | 18.251 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3396 | 4175 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 3383 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3334 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3396 | 4175 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 3383 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3334 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 665.068 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.9 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.895 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 670MX | NVIDIA GeForce GTX 675MX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Kepler |
Codename | GK104 | GK104 |
Startdatum | 1 October 2012 | 1 October 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 825 | 826 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 600 MHz |
CUDA-Kerne | 960 | 960 |
Gleitkomma-Leistung | 1,154 gflops | 1,256 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 960 | 960 |
Texturfüllrate | 48.0 billion / sec | 48.0 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 3,540 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | Up to 2048x1536 | Up to 2048x1536 |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Laptop-Größe | large | large |
SLI-Optionen | 2-way | 2-way |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 API | 12 API |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 67.2 GB / s | 115.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | DirectX 11 |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |