NVIDIA GeForce GTX 670MX vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 670MX und NVIDIA GeForce GTX 460 v2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 670MX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 48.0 billion / sec vs 43.6 GTexel / s
- 2.9x mehr Leitungssysteme: 960 vs 336
- Etwa 10% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,154 gflops vs 1,045.6 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 160 Watt
- 3x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 1 GB
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1970 vs 1866
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 3398
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3117
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 3398
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3117
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 October 2012 vs 24 September 2011 |
Texturfüllrate | 48.0 billion / sec vs 43.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 960 vs 336 |
Gleitkomma-Leistung | 1,154 gflops vs 1,045.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 160 Watt |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1970 vs 1866 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 3398 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3117 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 3398 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3117 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460 v2
- Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:778 MHz vs 600 MHz
- 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 4008 MHz vs 1400 MHz
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 422 vs 333
- Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7872 vs 6046
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.161 vs 20.831
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3537 vs 3396
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3537 vs 3396
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 778 MHz vs 600 MHz |
Speichertaktfrequenz | 4008 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 422 vs 333 |
Geekbench - OpenCL | 7872 vs 6046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.161 vs 20.831 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3537 vs 3396 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3537 vs 3396 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 v2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 670MX | NVIDIA GeForce GTX 460 v2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1970 | 1866 |
PassMark - G2D Mark | 333 | 422 |
Geekbench - OpenCL | 6046 | 7872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.831 | 22.161 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3396 | 3537 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 3398 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3396 | 3537 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 3398 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3117 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 781.734 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.218 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.212 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 670MX | NVIDIA GeForce GTX 460 v2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Fermi 2.0 |
Codename | GK104 | GF114 |
Startdatum | 1 October 2012 | 24 September 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 821 | 822 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Jetzt kaufen | $199.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.01 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 778 MHz |
CUDA-Kerne | 960 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,154 gflops | 1,045.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 960 | 336 |
Texturfüllrate | 48.0 billion / sec | 43.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 160 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 1,950 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 2-way | |
Länge | 210 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 67.2 GB / s | 96.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | 4008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |