NVIDIA GeForce GTX 745 OEM vs ATI Radeon HD 2400 PRO
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 745 OEM und ATI Radeon HD 2400 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 97% höhere Kerntaktfrequenz:1033 MHz vs 525 MHz
- 11.8x mehr Texturfüllrate: 24.79 GTexel / s vs 2.1 GTexel / s
- 9.6x mehr Leitungssysteme: 384 vs 40
- 18.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 793.3 gflops vs 42 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
- 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 800 MHz
- 18.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2135 vs 114
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 475 vs 346
- 7.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 426
- 7.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 426
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 February 2014 vs 28 June 2007 |
Kerntaktfrequenz | 1033 MHz vs 525 MHz |
Texturfüllrate | 24.79 GTexel / s vs 2.1 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 40 |
Gleitkomma-Leistung | 793.3 gflops vs 42 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2135 vs 114 |
PassMark - G2D Mark | 475 vs 346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 426 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2400 PRO
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 55 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 55 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | ATI Radeon HD 2400 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2135 | 114 |
PassMark - G2D Mark | 475 | 346 |
Geekbench - OpenCL | 6108 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 426 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 426 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | ATI Radeon HD 2400 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | TeraScale |
Codename | GM107 | RV610 |
Startdatum | 18 February 2014 | 28 June 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 979 | 980 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1033 MHz | 525 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 793.3 gflops | 42 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 384 | 40 |
Texturfüllrate | 24.79 GTexel / s | 2.1 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 180 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR2 |