NVIDIA GeForce GTX 750 v2 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 750 v2 und NVIDIA GeForce 9800 GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 v2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 4x mehr Leitungssysteme: 512 vs 128
- 2.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,217 gflops vs 432.1 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1100 MHz
Startdatum | 17 November 2015 vs 28 March 2008 |
Leitungssysteme | 512 vs 128 |
Gleitkomma-Leistung | 1,217 gflops vs 432.1 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1100 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GTX
- Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:1688 MHz vs 1038 MHz
- Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 43.2 billion / sec vs 38.02 GTexel / s
Kerntaktfrequenz | 1688 MHz vs 1038 MHz |
Texturfüllrate | 43.2 billion / sec vs 38.02 GTexel / s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 v2
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX
Name | NVIDIA GeForce GTX 750 v2 | NVIDIA GeForce 9800 GTX |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4890 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4890 | |
PassMark - G2D Mark | 366 | |
PassMark - G3D Mark | 769 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 750 v2 | NVIDIA GeForce 9800 GTX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | Tesla |
Codename | GM206 | G92 |
Startdatum | 17 November 2015 | 28 March 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 436 | 438 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1188 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1038 MHz | 1688 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,217 gflops | 432.1 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 512 | 128 |
Texturfüllrate | 38.02 GTexel / s | 43.2 billion / sec |
Anzahl der Transistoren | 2,940 million | 754 million |
CUDA-Kerne | 128 | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way3-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 80.19 GB / s | 70.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 1100 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |