AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 750 v2

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W4300 und NVIDIA GeForce GTX 750 v2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4300

• Etwa 17% höhere Texturfüllrate: 44.64 GTexel / s vs 38.02 GTexel / s
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
• Etwa 17% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,428 gflops vs 1,217 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 5012 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 v2

• Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1038 MHz vs 930 MHz
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4890 vs 3572
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4890 vs 3572

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 v2

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3572 4890
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3572 4890

Vergleichen Sie Spezifikationen