NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs ATI Radeon X1900 CrossFire Edition

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM und ATI Radeon X1900 CrossFire Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

ATI Radeon X1900 CrossFire Edition

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 8 Monat(e) später
Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:915 MHz vs 625 MHz
11x mehr Texturfüllrate: 109.8 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
4.1x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1450 MHz
38.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5241 vs 137
Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 579 vs 507

Spezifikationen
Startdatum	27 September 2013 vs 24 January 2006
Kerntaktfrequenz	915 MHz vs 625 MHz
Texturfüllrate	109.8 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 90 nm
Maximale Speichergröße	2 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz	6008 MHz vs 1450 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5241 vs 137
PassMark - G2D Mark	579 vs 507

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1900 CrossFire Edition

Etwa 70% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 170 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	100 Watt vs 170 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GPU 2: ATI Radeon X1900 CrossFire Edition

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5241

137

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

579

507

Name	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM	ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
PassMark - G3D Mark	5241	137
PassMark - G2D Mark	579	507
Geekbench - OpenCL	14380
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	41.336
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1351.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.121
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	58.14
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	156.419
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM	ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
Essenzielles
Architektur	Kepler	R500
Codename	GK104	R580
Startdatum	27 September 2013	24 January 2006
Platz in der Leistungsbewertung	565	293
Typ	Desktop	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	980 MHz
Kerntaktfrequenz	915 MHz	625 MHz
Gleitkomma-Leistung	2,634 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	90 nm
Leitungssysteme	1344
Texturfüllrate	109.8 GTexel / s	10 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	170 Watt	100 Watt
Anzahl der Transistoren	3,540 million	384 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Länge	241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	2x 6-pin	1x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	9.0c
OpenGL	4.6	2.0
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	512 MB
Speicherbandbreite	192.3 GB / s	46.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	6008 MHz	1450 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3