NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM versus ATI Radeon X1900 CrossFire Edition

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM and ATI Radeon X1900 CrossFire Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 8 mois plus tard
  • Environ 46% plus haut vitesse du noyau: 915 MHz versus 625 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 109.8 GTexel / s versus 10 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
  • 4.1x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1450 MHz
  • 38.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5241 versus 137
  • Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 579 versus 507
Caractéristiques
Date de sortie 27 September 2013 versus 24 January 2006
Vitesse du noyau 915 MHz versus 625 MHz
Taux de remplissage de la texture 109.8 GTexel / s versus 10 GTexel / s
Processus de fabrication 28 nm versus 90 nm
Taille de mémore maximale 2 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire 6008 MHz versus 1450 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 5241 versus 137
PassMark - G2D Mark 579 versus 507

Raisons pour considerer le ATI Radeon X1900 CrossFire Edition

  • Environ 70% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 170 Watt
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt versus 170 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GPU 2: ATI Radeon X1900 CrossFire Edition

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5241
137
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
579
507
Nom NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
PassMark - G3D Mark 5241 137
PassMark - G2D Mark 579 507
Geekbench - OpenCL 14380
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.336
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1351.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.121
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.14
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 156.419
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM ATI Radeon X1900 CrossFire Edition

Essentiel

Architecture Kepler R500
Nom de code GK104 R580
Date de sortie 27 September 2013 24 January 2006
Position dans l’évaluation de la performance 565 293
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 980 MHz
Vitesse du noyau 915 MHz 625 MHz
Performance á point flottant 2,634 gflops
Processus de fabrication 28 nm 90 nm
Pipelines 1344
Taux de remplissage de la texture 109.8 GTexel / s 10 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 170 Watt 100 Watt
Compte de transistor 3,540 million 384 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longeur 241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 6-pin 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 9.0c
OpenGL 4.6 2.0

Mémoire

RAM maximale 2 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 192.3 GB / s 46.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 6008 MHz 1450 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR3