NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM versus ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM and ATI Radeon X1900 CrossFire Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 8 mois plus tard
- Environ 46% plus haut vitesse du noyau: 915 MHz versus 625 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 109.8 GTexel / s versus 10 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 4.1x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1450 MHz
- 38.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5241 versus 137
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 579 versus 507
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 September 2013 versus 24 January 2006 |
Vitesse du noyau | 915 MHz versus 625 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 109.8 GTexel / s versus 10 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 1450 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 5241 versus 137 |
PassMark - G2D Mark | 579 versus 507 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
- Environ 70% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 170 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 170 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GPU 2: ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | ATI Radeon X1900 CrossFire Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5241 | 137 |
PassMark - G2D Mark | 579 | 507 |
Geekbench - OpenCL | 14380 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | ATI Radeon X1900 CrossFire Edition | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | R500 |
Nom de code | GK104 | R580 |
Date de sortie | 27 September 2013 | 24 January 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 565 | 293 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 980 MHz | |
Vitesse du noyau | 915 MHz | 625 MHz |
Performance á point flottant | 2,634 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 1344 | |
Taux de remplissage de la texture | 109.8 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 3,540 million | 384 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 192.3 GB / s | 46.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 1450 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |