NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA Quadro FX 540
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 und NVIDIA Quadro FX 540 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 863 MHz vs 300 MHz
- 72.2x mehr Texturfüllrate: 173.2 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 110 nm
- 24x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 128 MB
- 12x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 500 MHz
Startdatum | 10 September 2013 vs 9 August 2004 |
Kerntaktfrequenz | 863 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 173.2 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 500 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 540
- 10x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 250 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 540
Name | NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 | NVIDIA Quadro FX 540 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1441.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.264 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 148.747 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9209 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3582 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9209 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3582 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | |
PassMark - G3D Mark | 81 | |
PassMark - G2D Mark | 294 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 | NVIDIA Quadro FX 540 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Curie |
Codename | GK110B | NV43 A2 |
Startdatum | 10 September 2013 | 9 August 2004 |
Einführungspreis (MSRP) | $649 | $299 |
Platz in der Leistungsbewertung | 557 | 560 |
Typ | Desktop | Workstation |
Jetzt kaufen | $59.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.71 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 902 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 863 MHz | 300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,156 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 2304 | |
Texturfüllrate | 173.2 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 146 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 267 mm | 198 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 288.4 GB / s | 8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |