AMD Radeon RX 460 (Desktop) vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 460 (Desktop) und NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1090 MHz vs 863 MHz
- Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 902 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 250 Watt
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 6008 MHz
- Etwa 83% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55 vs 30.133
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.881 vs 64.264
- Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 237.944 vs 148.747
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 August 2016 vs 10 September 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz vs 863 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 902 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 6008 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 vs 30.133 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 vs 64.264 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 vs 148.747 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
- 2.6x mehr Texturfüllrate: 173.2 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
- 2.6x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 896
- 1889.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,156 gflops vs 2.2 TFLOPs
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2 GB
- Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1441.971 vs 970.421
- Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.36 vs 4.656
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9209 vs 6821
- 79.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9209 vs 115.4
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 173.2 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2304 vs 896 |
Gleitkomma-Leistung | 4,156 gflops vs 2.2 TFLOPs |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1441.971 vs 970.421 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.36 vs 4.656 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9209 vs 6821 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9209 vs 115.4 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4101 | |
PassMark - G2D Mark | 578 | |
Geekbench - OpenCL | 17592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | 30.133 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | 1441.971 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | 7.36 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | 64.264 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | 148.747 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 | 9209 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 115.4 | 9209 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3582 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3582 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 460 (Desktop) | NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Kepler |
Codename | Baffin | GK110B |
Design | Radeon RX 400 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 8 August 2016 | 10 September 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $86 | $649 |
Platz in der Leistungsbewertung | 540 | 538 |
Jetzt kaufen | $179.50 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 33.86 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 902 MHz |
Berechnungseinheiten | 14 | |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz | 863 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2.2 TFLOPs | 4,156 gflops |
GPU Power | 35-48 Watt | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 896 | 2304 |
Stream Processors | 896 | |
Texturfüllrate | 67.2 GTexel / s | 173.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 7,080 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 170 mm | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 400 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 3 GB |
Speicherbandbreite | 112 GB/s | 288.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 6008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |