NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950A und NVIDIA GeForce GTX 760 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt
Startdatum | 13 March 2015 vs 19 November 2013 |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 X2
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1006 MHz vs 914 MHz
- Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1072 MHz vs 993 MHz
- 52.9x mehr Texturfüllrate: 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 39.72 GTexel / s
- 3.6x mehr Leitungssysteme: 2x 1152 vs 640
- 3.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,470 gflops vs 1,271 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2x 2 GB vs 2 GB
- Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 4000 MHz
Kerntaktfrequenz | 1006 MHz vs 914 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1072 MHz vs 993 MHz |
Texturfüllrate | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 39.72 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 1152 vs 640 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 2,470 gflops vs 1,271 gflops |
Maximale Speichergröße | 2x 2 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 X2
Name | NVIDIA GeForce GTX 950A | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2593 | |
PassMark - G2D Mark | 271 | |
Geekbench - OpenCL | 10220 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1973 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1973 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3289 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 950A | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Kepler |
Codename | GM107 | GK104 |
Startdatum | 13 March 2015 | 19 November 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 907 | 908 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 993 MHz | 1072 MHz |
Kerntaktfrequenz | 914 MHz | 1006 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,271 gflops | 2x 2,470 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 640 | 2x 1152 |
Texturfüllrate | 39.72 GTexel / s | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 3,540 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 279 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2x 2 GB |
Speicherbandbreite | 64 GB / s | 2x 192.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 6008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |