NVIDIA GeForce GTX 950A vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950A und ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:914 MHz vs 680 MHz
- 7.3x mehr Texturfüllrate: 39.72 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
- 5.3x mehr Leitungssysteme: 640 vs 120
- 7.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,271 gflops vs 163.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- 2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1500 MHz
- 13.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2593 vs 192
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3289 vs 1503
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3289 vs 1503
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 March 2015 vs 14 May 2007 |
Kerntaktfrequenz | 914 MHz vs 680 MHz |
Texturfüllrate | 39.72 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 120 |
Gleitkomma-Leistung | 1,271 gflops vs 163.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2593 vs 192 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3289 vs 1503 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3289 vs 1503 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 329 vs 271
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 329 vs 271 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 950A | ATI Mobility Radeon HD 2600 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2593 | 192 |
PassMark - G2D Mark | 271 | 329 |
Geekbench - OpenCL | 10220 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1973 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1973 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3289 | 1503 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3289 | 1503 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 950A | ATI Mobility Radeon HD 2600 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | TeraScale |
Codename | GM107 | M76 |
Startdatum | 13 March 2015 | 14 May 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 907 | 905 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 993 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 914 MHz | 680 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,271 gflops | 163.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 640 | 120 |
Texturfüllrate | 39.72 GTexel / s | 5.44 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 390 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | MXM-II |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 64 GB / s | 24 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 1500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR2, GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
PowerPlay 7.0 |