NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950A und NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:914 MHz vs 771 MHz
- Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 993 MHz vs 797 MHz
- Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 122 Watt
- 16.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1973 vs 117
- 20.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2188 vs 108.2
- 27.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3289 vs 119.7
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 March 2015 vs 8 November 2013 |
Kerntaktfrequenz | 914 MHz vs 771 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 993 MHz vs 797 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 122 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1973 vs 117 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2188 vs 108.2 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3289 vs 119.7 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
- 2.6x mehr Texturfüllrate: 102.0 GTexel / s vs 39.72 GTexel / s
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 640
- Etwa 93% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,448 gflops vs 1,271 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 4000 MHz
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6912 vs 1973
- 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6710 vs 2188
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6703 vs 3289
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 102.0 GTexel / s vs 39.72 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1536 vs 640 |
Gleitkomma-Leistung | 2,448 gflops vs 1,271 gflops |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6912 vs 1973 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6710 vs 2188 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6703 vs 3289 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 950A | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2568 | |
PassMark - G2D Mark | 262 | |
Geekbench - OpenCL | 10292 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1973 | 6912 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1973 | 117 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2188 | 6710 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2188 | 108.2 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3289 | 6703 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3289 | 119.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1002.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.752 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.579 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 950A | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Kepler |
Codename | GM107 | GK104 |
Startdatum | 13 March 2015 | 8 November 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 916 | 918 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 993 MHz | 797 MHz |
Kerntaktfrequenz | 914 MHz | 771 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,271 gflops | 2,448 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 640 | 1536 |
Texturfüllrate | 39.72 GTexel / s | 102.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 122 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 3,540 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 64 GB / s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |