NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950A und NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950A

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:914 MHz vs 771 MHz
  • Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 993 MHz vs 797 MHz
  • Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 122 Watt
  • 16.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1973 vs 117
  • 20.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2188 vs 108.2
  • 27.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3289 vs 119.7
Spezifikationen
Startdatum 13 March 2015 vs 8 November 2013
Kerntaktfrequenz 914 MHz vs 771 MHz
Boost-Taktfrequenz 993 MHz vs 797 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 122 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1973 vs 117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2188 vs 108.2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3289 vs 119.7

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

  • 2.6x mehr Texturfüllrate: 102.0 GTexel / s vs 39.72 GTexel / s
  • 2.4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 640
  • Etwa 93% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,448 gflops vs 1,271 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 4000 MHz
  • 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6912 vs 1973
  • 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6710 vs 2188
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6703 vs 3289
Spezifikationen
Texturfüllrate 102.0 GTexel / s vs 39.72 GTexel / s
Leitungssysteme 1536 vs 640
Gleitkomma-Leistung 2,448 gflops vs 1,271 gflops
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 5000 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6912 vs 1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6710 vs 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6703 vs 3289

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1973
6912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1973
117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2188
6710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2188
108.2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3289
6703
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3289
119.7
Name NVIDIA GeForce GTX 950A NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
PassMark - G3D Mark 2568
PassMark - G2D Mark 262
Geekbench - OpenCL 10292
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1973 6912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1973 117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2188 6710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2188 108.2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3289 6703
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3289 119.7
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1002.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.261
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.752
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 126.579

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 950A NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Essenzielles

Architektur Maxwell Kepler
Codename GM107 GK104
Startdatum 13 March 2015 8 November 2013
Platz in der Leistungsbewertung 916 918
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 993 MHz 797 MHz
Kerntaktfrequenz 914 MHz 771 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,271 gflops 2,448 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 640 1536
Texturfüllrate 39.72 GTexel / s 102.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 122 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 3,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0) MXM-B (3.0)

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 64 GB / s 160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 5000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5