NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) vs AMD Radeon R7 265
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) und AMD Radeon R7 265 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 31% höhere Boost-Taktfrequenz: 1216 MHz vs 925 MHz
- 2.4x mehr Texturfüllrate: 144 billion / sec vs 59.2 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 1024
- 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,358 gflops vs 1,894 gflops
Startdatum | 21 September 2015 vs 13 February 2014 |
Boost-Taktfrequenz | 1216 MHz vs 925 MHz |
Texturfüllrate | 144 billion / sec vs 59.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 1024 |
Gleitkomma-Leistung | 4,358 gflops vs 1,894 gflops |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 265
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 100-200 Watt
- 200x mehr Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 7.0 GB/s
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 100-200 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 7.0 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R7 265
Name | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | AMD Radeon R7 265 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4053 | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | AMD Radeon R7 265 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
Codename | GM204 | Pitcairn |
Startdatum | 21 September 2015 | 13 February 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $395.82 | $149 |
Platz in der Leistungsbewertung | 562 | 1697 |
Jetzt kaufen | $605.06 | |
Typ | Laptop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.91 | |
Design | AMD Radeon R7 200 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1216 MHz | 925 MHz |
CUDA-Kerne | 2048 | |
Gleitkomma-Leistung | 4,358 gflops | 1,894 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 1024 |
Texturfüllrate | 144 billion / sec | 59.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100-200 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,200 million | 2,800 million |
Stream Processors | 1024 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | 1 | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | 1 | |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 1 | |
Länge | 210 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB / s | 179.2 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7.0 GB/s | 1400 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |