NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp vs AMD Radeon R9 390

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp und AMD Radeon R9 390 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp

  • Etwa 58% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 275 Watt
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 255.521 vs 120.267
  • Etwa 92% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.26 vs 11.097
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1376.357 vs 607.381
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10550 vs 10445
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10550 vs 10445
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1582 MHz vs 1000 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt vs 275 Watt
Maximale Speichergröße 12 GB vs 8 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 255.521 vs 120.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.26 vs 11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1376.357 vs 607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10550 vs 10445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10550 vs 10445

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390

  • Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3164.164 vs 2621.94
  • 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 116.473 vs 34.491
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3164.164 vs 2621.94
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.473 vs 34.491
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3343

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
GPU 2: AMD Radeon R9 390

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
255.521
120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2621.94
3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.26
11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
34.491
116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1376.357
607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10550
10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3698
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10550
10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3698
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3353
Name NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp AMD Radeon R9 390
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 255.521 120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2621.94 3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.26 11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.491 116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1376.357 607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10550 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10550 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3353
PassMark - G3D Mark 8903
PassMark - G2D Mark 793
Geekbench - OpenCL 43905
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3944

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp AMD Radeon R9 390

Essenzielles

Platz in der Leistungsbewertung 305 306
Typ Desktop Desktop
Architektur GCN 2.0
Codename Grenada
Design AMD Radeon R9 300 Series
Startdatum 18 June 2015
Einführungspreis (MSRP) $329

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1582 MHz 1000 MHz
CUDA-Kerne 3840
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 275 Watt
Berechnungseinheiten 40
Gleitkomma-Leistung 5,120 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm
Leitungssysteme 2560
Stream Processors 2560
Texturfüllrate 160.0 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 6,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse DisplayPort, HDMI 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe 4.4 in
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 10.5 in 275 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 6-pin + 8-pin 1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung PCIe 3.0

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
Mantle
OpenCL 2.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 8 GB
Speicherbandbreite 547.7 GB/s 384 GB/s
Breite des Speicherbusses 384 bit 512 bit
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Speichertaktfrequenz 1000 MHz

Technologien

GameStream
GPU Boost
SLI
VR Ready
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore