NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp vs AMD Radeon R9 M485X
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp und AMD Radeon R9 M485X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
GPU 2: AMD Radeon R9 M485X
Name | NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | AMD Radeon R9 M485X |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 255.521 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2621.94 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1376.357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10550 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10550 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
PassMark - G2D Mark | 417 | |
PassMark - G3D Mark | 3661 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | AMD Radeon R9 M485X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Platz in der Leistungsbewertung | 294 | 291 |
Typ | Desktop | Laptop |
Architektur | GCN 3.0 | |
Codename | Amethyst | |
Startdatum | 15 May 2016 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz | |
CUDA-Kerne | 3840 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Kerntaktfrequenz | 723 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 2,961 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | |
Leitungssysteme | 2048 | |
Texturfüllrate | 92.54 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 5,000 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | DisplayPort, HDMI | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.4 in | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Länge | 10.5 in | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin + 8-pin | None |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 547.7 GB/s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 256 Bit |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
VR Ready | ||
Enduro |