NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp vs AMD Radeon R9 M485X
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp y AMD Radeon R9 M485X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
GPU 2: AMD Radeon R9 M485X
Nombre | NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | AMD Radeon R9 M485X |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 255.521 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2621.94 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1376.357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10550 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10550 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
PassMark - G2D Mark | 417 | |
PassMark - G3D Mark | 3661 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | AMD Radeon R9 M485X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Lugar en calificación por desempeño | 294 | 291 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Arquitectura | GCN 3.0 | |
Nombre clave | Amethyst | |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz | |
Núcleos CUDA | 3840 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Velocidad de reloj del núcleo | 723 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 2,961 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | |
Pipelines | 2048 | |
Tasa de llenado de textura | 92.54 GTexel / s | |
Número de transistores | 5,000 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | DisplayPort, HDMI | No outputs |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | 4.4 in | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longitud | 10.5 in | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 6-pin + 8-pin | None |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 547.7 GB/s | 160.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 256 Bit |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
VR Ready | ||
Enduro |