NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp versus AMD Radeon R9 M485X
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp and AMD Radeon R9 M485X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
GPU 2: AMD Radeon R9 M485X
Nom | NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | AMD Radeon R9 M485X |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 255.521 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2621.94 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1376.357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10550 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10550 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
PassMark - G2D Mark | 417 | |
PassMark - G3D Mark | 3661 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | AMD Radeon R9 M485X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Position dans l’évaluation de la performance | 294 | 291 |
Genre | Desktop | Laptop |
Architecture | GCN 3.0 | |
Nom de code | Amethyst | |
Date de sortie | 15 May 2016 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1582 MHz | |
Noyaux CUDA | 3840 | |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Vitesse du noyau | 723 MHz | |
Performance á point flottant | 2,961 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | |
Pipelines | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 92.54 GTexel / s | |
Compte de transistor | 5,000 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | DisplayPort, HDMI | No outputs |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 4.4 in | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longeur | 10.5 in | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin + 8-pin | None |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 547.7 GB/s | 160.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 256 Bit |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
VR Ready | ||
Enduro |