NVIDIA GeForce Go 6800 vs ATI Radeon X300
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce Go 6800 und ATI Radeon X300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 6800
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- 2.4x mehr Texturfüllrate: 3.6 GTexel / s vs 1.5 GTexel / s
- 4x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 64 MB
- 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 1100 MHz vs 400 MHz
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 106 vs 41
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 November 2004 vs 1 September 2004 |
Texturfüllrate | 3.6 GTexel / s vs 1.5 GTexel / s |
Maximale Speichergröße | 256 MB vs 64 MB |
Speichertaktfrequenz | 1100 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 106 vs 41 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X300
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:375 MHz vs 300 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 110 nm vs 130 nm
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 36 Watt vs 45 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 209 vs 205
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 375 MHz vs 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 110 nm vs 130 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 36 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 209 vs 205 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce Go 6800
GPU 2: ATI Radeon X300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce Go 6800 | ATI Radeon X300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 106 | 41 |
PassMark - G2D Mark | 205 | 209 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce Go 6800 | ATI Radeon X300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Curie | Rage 9 |
Codename | NV41 | RV370 |
Startdatum | 8 November 2004 | 1 September 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 844 | 845 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 300 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 375 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 12 | |
Texturfüllrate | 3.6 GTexel / s | 1.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 36 Watt |
Anzahl der Transistoren | 222 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-III | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 64 MB |
Speicherbandbreite | 35.2 GB / s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 300 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1100 MHz | 400 MHz |
Speichertyp | 128 / 256 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 |