NVIDIA GeForce Go 6800 vs ATI Radeon X300
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce Go 6800 e ATI Radeon X300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce Go 6800
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 3.6 GTexel / s vs 1.5 GTexel / s
- 4x mais memória no tamanho máximo: 256 MB vs 64 MB
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 1100 MHz vs 400 MHz
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 106 vs 41
Especificações | |
Data de lançamento | 8 November 2004 vs 1 September 2004 |
Taxa de preenchimento de textura | 3.6 GTexel / s vs 1.5 GTexel / s |
Tamanho máximo da memória | 256 MB vs 64 MB |
Velocidade do clock da memória | 1100 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 106 vs 41 |
Razões para considerar o ATI Radeon X300
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 375 MHz vs 300 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 110 nm vs 130 nm
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 36 Watt vs 45 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 209 vs 205
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 375 MHz vs 300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 110 nm vs 130 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 36 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 209 vs 205 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce Go 6800
GPU 2: ATI Radeon X300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce Go 6800 | ATI Radeon X300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 106 | 41 |
PassMark - G2D Mark | 205 | 209 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce Go 6800 | ATI Radeon X300 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Curie | Rage 9 |
Nome de código | NV41 | RV370 |
Data de lançamento | 8 November 2004 | 1 September 2004 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 843 | 844 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 300 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 375 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 130 nm | 110 nm |
Pipelines | 12 | |
Taxa de preenchimento de textura | 3.6 GTexel / s | 1.5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 36 Watt |
Contagem de transistores | 222 million | 107 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-III | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 64 MB |
Largura de banda de memória | 35.2 GB / s | 6.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 300 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1100 MHz | 400 MHz |
Tipo de memória | 128 / 256 | DDR |
Memória compartilhada | 0 |