NVIDIA GeForce Go 7900 GTX vs ATI Radeon X800 XL
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce Go 7900 GTX und ATI Radeon X800 XL Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 400 MHz
- Etwa 88% höhere Texturfüllrate: 12 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 90 nm vs 110 nm
- Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 49 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 22% höhere Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 980 MHz
- 3.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 270 vs 69
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 April 2006 vs 1 December 2004 |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 12 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 110 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 49 Watt |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz vs 980 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 270 vs 69 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X800 XL
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 271 vs 264
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 271 vs 264 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
GPU 2: ATI Radeon X800 XL
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce Go 7900 GTX | ATI Radeon X800 XL |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 264 | 271 |
PassMark - G3D Mark | 270 | 69 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX | ATI Radeon X800 XL | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Curie | R400 |
Codename | G71 | R430 |
Startdatum | 18 April 2006 | 1 December 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 621 | 622 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 500 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 24 | |
Texturfüllrate | 12 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 49 Watt |
Anzahl der Transistoren | 278 million | 160 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0b |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 38.4 GB / s | 31.36 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 600 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | 980 MHz |
Speichertyp | 256 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |