NVIDIA GeForce MX230 vs Intel Iris Graphics 550
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX230 und Intel Iris Graphics 550 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX230
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 5.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1519 MHz vs 300 MHz
- Etwa 44% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1100 MHz
- 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 15 Watt
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1839 vs 1432
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 1290
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3157
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 1290
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3157
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 February 2019 vs 1 September 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1519 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz vs 1100 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 48 |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1839 vs 1432 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 vs 2675 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 1290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3157 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 vs 2675 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 1290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3157 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 550
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 305 vs 217
- Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7182 vs 6691
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 305 vs 217 |
Geekbench - OpenCL | 7182 vs 6691 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: Intel Iris Graphics 550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX230 | Intel Iris Graphics 550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1839 | 1432 |
PassMark - G2D Mark | 217 | 305 |
Geekbench - OpenCL | 6691 | 7182 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 445.82 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 | 2675 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 1290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3157 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 | 2675 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 1290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3157 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX230 | Intel Iris Graphics 550 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Generation 9.0 |
Codename | GP108 | Skylake GT3e |
Startdatum | 21 February 2019 | 1 September 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1005 | 953 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz | 1100 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1519 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 384 | 48 |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,800 million | 189 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | eDRAM |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |