NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX230 und AMD Radeon R9 M370X Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX230

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 96% höhere Kerntaktfrequenz:1519 MHz vs 775 MHz
• Etwa 98% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 800 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 34% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 4500 MHz
• Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1840 vs 1544
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 1667
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3326
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 1667
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3326

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
• Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 354 vs 217
• Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9693 vs 6691
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.151 vs 21.591
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 516.994 vs 445.82
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.321 vs 1.736
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.932 vs 32.43
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 111.138 vs 102.234
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2862 vs 2680
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2862 vs 2680

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1840 1544
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	217 354
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6691 9693
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.591 25.151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	445.82 516.994
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.736 2.321
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.43 32.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	102.234 111.138
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2680 2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2680 2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3326

Vergleichen Sie Spezifikationen