NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon R8 M445DX
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX230 und AMD Radeon R8 M445DX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX230
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 95% höhere Kerntaktfrequenz:1519 MHz vs 780 MHz
- Etwa 55% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1021 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1828 vs 797
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 215 vs 181
- Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2680 vs 1427
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 2636
- Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2680 vs 1427
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 2636
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 February 2019 vs 15 May 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1519 MHz vs 780 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz vs 1021 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1828 vs 797 |
PassMark - G2D Mark | 215 vs 181 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 2636 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 2636 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R8 M445DX
- Etwa 83% höhere Leitungssysteme: 704 vs 384
- 3.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 21666 vs 6697
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 704 vs 384 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 21666 vs 6697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3356 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: AMD Radeon R8 M445DX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX230 | AMD Radeon R8 M445DX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1828 | 797 |
PassMark - G2D Mark | 215 | 181 |
Geekbench - OpenCL | 6697 | 21666 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 445.82 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 | 1427 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 2636 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 | 1427 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 2636 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3358 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX230 | AMD Radeon R8 M445DX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 3.0 |
Codename | GP108 | Meso |
Startdatum | 21 February 2019 | 15 May 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1003 | 1005 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz | 1021 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1519 MHz | 780 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 704 |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,800 million | 3,100 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 + 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | DDR4 / DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |