NVIDIA GeForce MX350 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX350 und ATI FireMV 2400 PCIe x1 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX350

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1354 MHz vs 500 MHz
• 23490x mehr Texturfüllrate: 46.98 GTexel/s vs 2 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 130 nm
• 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
• Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 1752 MHz (7008 MHz effective) vs 1000 MHz
• 255.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2806 vs 11

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireMV 2400 PCIe x1

• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 283 vs 241

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: ATI FireMV 2400 PCIe x1

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2806 11
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 283

Vergleichen Sie Spezifikationen