NVIDIA GeForce MX350 versus ATI FireMV 2400 PCIe x1

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX350 and ATI FireMV 2400 PCIe x1 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX350

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 1 mois plus tard
• 2.7x plus de vitesse du noyau: 1354 MHz versus 500 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 46.98 GTexel/s versus 2 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 130 nm
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
• Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 1752 MHz (7008 MHz effective) versus 1000 MHz
• 255.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2806 versus 11

Raisons pour considerer le ATI FireMV 2400 PCIe x1

• Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 283 versus 241

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: ATI FireMV 2400 PCIe x1

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2806 11
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 283

Comparer les caractéristiques