NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 940MX
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX350 und NVIDIA GeForce 940MX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX350
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:1354 MHz vs 954 MHz
- Etwa 48% höhere Boost-Taktfrequenz: 1468 MHz vs 993 MHz
- 1971.5x mehr Texturfüllrate: 46.98 GTexel/s vs 23.83 GTexel / s
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 23 Watt
- Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2807 vs 1516
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 235 vs 172
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13562 vs 6325
- Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4655 vs 2486
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3587
- Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4655 vs 2486
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3587
- 2.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1247 vs 585
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 10 Feb 2020 vs 28 June 2016 |
| Kerntaktfrequenz | 1354 MHz vs 954 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1468 MHz vs 993 MHz |
| Texturfüllrate | 46.98 GTexel/s vs 23.83 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 640 vs 384 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 23 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2807 vs 1516 |
| PassMark - G2D Mark | 235 vs 172 |
| Geekbench - OpenCL | 13562 vs 6325 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 vs 2486 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3587 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 vs 2486 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3587 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 vs 585 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940MX
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
| Spezifikationen | |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
| Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce 940MX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce 940MX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2807 | 1516 |
| PassMark - G2D Mark | 235 | 172 |
| Geekbench - OpenCL | 13562 | 6325 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 2486 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3587 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 2486 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3587 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 | 585 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.91 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.94 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.83 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.937 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce 940MX | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | Maxwell |
| Codename | GP107 | GM108 |
| Startdatum | 10 Feb 2020 | 28 June 2016 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 654 | 1071 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1468 MHz | 993 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1354 MHz | 954 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 640 | 384 |
| Pixel-Füllrate | 23.49 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 46.98 GTexel/s | 23.83 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | 23 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3300 million | 1,870 million |
| Gleitkomma-Leistung | 762.6 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 56.06 GB/s | 40.1 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 5012 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | |
| OpenGL | 4.5 | |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||


