NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q vs NVIDIA Tesla M40
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q und NVIDIA Tesla M40 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- Etwa 64% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 64091 vs 39179
- Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 234.866 vs 183.81
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2849.031 vs 2637.997
- Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.956 vs 13.059
- Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 809.639 vs 688.388
Spezifikationen | |
Startdatum | 6 January 2019 vs 10 November 2015 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 64091 vs 39179 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 234.866 vs 183.81 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2849.031 vs 2637.997 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.956 vs 13.059 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 809.639 vs 688.388 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M40
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 1920
- 2x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 6 GB
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10448 vs 9736
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 445 vs 412
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.359 vs 147.291
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 3072 vs 1920 |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10448 vs 9736 |
PassMark - G2D Mark | 445 vs 412 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.359 vs 147.291 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla M40
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | NVIDIA Tesla M40 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9736 | 10448 |
PassMark - G2D Mark | 412 | 445 |
Geekbench - OpenCL | 64091 | 39179 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 234.866 | 183.81 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2849.031 | 2637.997 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.956 | 13.059 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 147.291 | 160.359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 809.639 | 688.388 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5537 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | NVIDIA Tesla M40 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Maxwell 2.0 |
Codename | TU106 | GM200 |
Startdatum | 6 January 2019 | 10 November 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 254 | 257 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1920 | 3072 |
Boost-Taktfrequenz | 1114 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 948 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 6,844 gflops | |
Texturfüllrate | 213.9 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 8,000 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
G-SYNC-Unterstützung | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | large | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 12 GB |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 384 Bit |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Speicherbandbreite | 288.0 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
VR Ready |