NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs AMD Radeon PRO WX 9100
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile und AMD Radeon PRO WX 9100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 230 Watt
- 7.4x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1890 MHz
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 vs 13848
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 vs 13848
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3680
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3680
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3336
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3336
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 January 2019 vs 10 July 2017 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 230 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1890 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 vs 13848 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 vs 13848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3336 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 9100
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1200 MHz vs 960 MHz
- Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1500 MHz vs 1200 MHz
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 1920
- Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 731 vs 540
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12285 vs 11355
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1200 MHz vs 960 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1500 MHz vs 1200 MHz |
Leitungssysteme | 4096 vs 1920 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 731 vs 540 |
PassMark - G3D Mark | 12285 vs 11355 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | AMD Radeon PRO WX 9100 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5888 | |
PassMark - G2D Mark | 540 | 731 |
PassMark - G3D Mark | 11355 | 12285 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 | 13848 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 | 13848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3680 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3336 |
Geekbench - OpenCL | 66605 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 174.714 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | AMD Radeon PRO WX 9100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 5.0 |
Codename | TU106B | Vega 10 |
Startdatum | 29 January 2019 | 10 July 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 203 | 207 |
Jetzt kaufen | $349.99 | |
Typ | Laptop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 62.74 | |
Einführungspreis (MSRP) | $1,599 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 1500 MHz |
Kerntaktfrequenz | 960 MHz | 1200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 1920 | 4096 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 230 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10,800 million | 12,500 million |
Gleitkomma-Leistung | 12,288 gflops | |
Texturfüllrate | 384.0 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 2048 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 1890 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | |
Speicherbandbreite | 483.8 GB / s |