NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile versus AMD Radeon PRO WX 9100
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile and AMD Radeon PRO WX 9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 230 Watt
- 7.4x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1890 MHz
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 versus 13848
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 versus 13848
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 versus 3680
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 versus 3680
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3336
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3336
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 January 2019 versus 10 July 2017 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 230 Watt |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1890 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 versus 13848 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 versus 13848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 versus 3680 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 versus 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3336 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 9100
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 960 MHz
- Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 1200 MHz
- 2.1x plus de pipelines: 4096 versus 1920
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 731 versus 540
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12285 versus 11355
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1200 MHz versus 960 MHz |
Vitesse augmenté | 1500 MHz versus 1200 MHz |
Pipelines | 4096 versus 1920 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 731 versus 540 |
PassMark - G3D Mark | 12285 versus 11355 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | AMD Radeon PRO WX 9100 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5888 | |
PassMark - G2D Mark | 540 | 731 |
PassMark - G3D Mark | 11355 | 12285 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 | 13848 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 | 13848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3680 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3336 |
Geekbench - OpenCL | 66605 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 174.714 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | AMD Radeon PRO WX 9100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 5.0 |
Nom de code | TU106B | Vega 10 |
Date de sortie | 29 January 2019 | 10 July 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 203 | 207 |
Prix maintenant | $349.99 | |
Genre | Laptop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 62.74 | |
Prix de sortie (MSRP) | $1,599 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 1500 MHz |
Vitesse du noyau | 960 MHz | 1200 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 1920 | 4096 |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 230 Watt |
Compte de transistor | 10,800 million | 12,500 million |
Performance á point flottant | 12,288 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 384.0 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 2048 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 1890 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
RAM maximale | 16 GB | |
Bande passante de la mémoire | 483.8 GB / s |