NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs AMD FirePro W9100
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile und AMD FirePro W9100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:960 MHz vs 930 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 9.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 750 Watt
- 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 5000 MHz
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11353 vs 7748
- Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 vs 9143
- Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 vs 9143
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 January 2019 vs 26 March 2014 |
Kerntaktfrequenz | 960 MHz vs 930 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 750 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11353 vs 7748 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 vs 9143 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 vs 9143 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W9100
- Etwa 47% höhere Leitungssysteme: 2816 vs 1920
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 796 vs 540
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3720
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3720
- 9.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 3358
- 9.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 3358
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2816 vs 1920 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 796 vs 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8219 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8219 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 32085 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 32085 vs 3358 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W9100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | AMD FirePro W9100 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5888 | |
PassMark - G2D Mark | 540 | 796 |
PassMark - G3D Mark | 11353 | 7748 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 8219 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 8219 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 32085 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 32085 |
Geekbench - OpenCL | 43046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 106.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1878.403 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.208 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.115 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | AMD FirePro W9100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 2.0 |
Codename | TU106B | Hawaii |
Startdatum | 29 January 2019 | 26 March 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 201 | 200 |
Jetzt kaufen | $349.99 | |
Typ | Laptop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 62.74 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 960 MHz | 930 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1920 | 2816 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 750 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10,800 million | 6,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 5,238 gflops | |
Texturfüllrate | 163.7 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HD сomponent Videoausgang | ||
StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
Länge | 275 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | |
Speicherbandbreite | 320 GB / s |