NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile und NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:1365 MHz vs 1190 MHz
- Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1329 MHz
- 903.5x mehr Texturfüllrate: 299.5 GTexel/s vs 331.5 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
- Etwa 22% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1430 MHz
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 13720
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 13720
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 Apr 2020 vs 20 June 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1365 MHz vs 1190 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz vs 1329 MHz |
Texturfüllrate | 299.5 GTexel/s vs 331.5 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1430 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 vs 13720 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 vs 13720 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
- Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 3072
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6381 vs 3652
- Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6381 vs 3652
- 153.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8915 vs 58
- 153.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8915 vs 58
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 3584 vs 3072 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6381 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6381 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8915 vs 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8915 vs 58 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10255 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 13720 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 13720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 6381 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 6381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 8915 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 8915 |
Geekbench - OpenCL | 78188 | |
PassMark - G2D Mark | 611 | |
PassMark - G3D Mark | 11814 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU104 | GP100 |
Startdatum | 2 Apr 2020 | 20 June 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 178 | 176 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $5,699 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1329 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1365 MHz | 1190 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 3072 | 3584 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 299.5 GTexel/s | 331.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | 15,300 million |
Gleitkomma-Leistung | 10,609 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Breite | Dual-slot | |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 720.9 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 1430 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |