Apple M1 Ultra 48-core vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
Vergleichende Analyse von Apple M1 Ultra 48-core und NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M1 Ultra 48-core
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 12 nm
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 150 Watt
| Startdatum | 18 Mar 2022 vs 2 Apr 2020 |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 12 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1365 MHz vs 1296 MHz
- 64x mehr Leitungssysteme: 3072 vs 48
| Kerntaktfrequenz | 1365 MHz vs 1296 MHz |
| Leitungssysteme | 3072 vs 48 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple M1 Ultra 48-core
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
| Name | Apple M1 Ultra 48-core | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 95143 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10255 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Apple M1 Ultra 48-core | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Startdatum | 18 Mar 2022 | 2 Apr 2020 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 177 | 178 |
| Architektur | Turing | |
| Codename | TU104 | |
| Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1296 MHz | 1365 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 12 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.925 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 48 | 3072 |
| Render output units | 192 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
| Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | |
| Pixel-Füllrate | 99.84 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 299.5 GTexel/s | |
| Anzahl der Transistoren | 13600 million | |
Speicher |
||
| Speicherbandbreite | 819.2 GB/s | 448.0 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 1024 bit | 256 bit |
| Speichertyp | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
| Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.2 | |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
