NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs AMD Radeon RX 5700 XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB und AMD Radeon RX 5700 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 411.1x mehr Texturfüllrate: 125.3 GTexel/s vs 304.8 GT/s
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 90 Watt vs 225 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 942 vs 921
Spezifikationen | |
Startdatum | 2022 vs 7 July 2019 |
Texturfüllrate | 125.3 GTexel/s vs 304.8 GT/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 942 vs 921 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5700 XT
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1605 MHz vs 1545 MHz
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1905 MHz vs 1740 MHz
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16357 vs 12873
- Etwa 55% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 77476 vs 49885
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1605 MHz vs 1545 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1905 MHz vs 1740 MHz |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16357 vs 12873 |
Geekbench - OpenCL | 77476 vs 49885 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: AMD Radeon RX 5700 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX 5700 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 942 | 921 |
PassMark - G3D Mark | 12873 | 16357 |
Geekbench - OpenCL | 49885 | 77476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2134 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX 5700 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | RDNA |
Codename | GA107 | Navi 10 |
Startdatum | 2022 | 7 July 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 88 | 162 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $400 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1740 MHz | 1905 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1545 MHz | 1605 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | 19.51 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | 9.75 TFLOPs |
Leitungssysteme | 2304 | |
Pixel fill rate | 55.68 GPixel/s | 121.9 GP/s |
Texturfüllrate | 125.3 GTexel/s | 304.8 GT/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt | 225 Watt |
Berechnungseinheiten | 40 | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Texture Units | 160 | |
Anzahl der Transistoren | 10.3 B | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | |
Länge | 242 mm, 9.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | 600 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |