NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB und NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1545 MHz vs 1481 MHz
Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1740 MHz vs 1582 MHz
353.6x mehr Texturfüllrate: 125.3 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 90 Watt vs 250 Watt
Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 942 vs 937

Spezifikationen
Startdatum	2022 vs 10 March 2017
Kerntaktfrequenz	1545 MHz vs 1481 MHz
Boost-Taktfrequenz	1740 MHz vs 1582 MHz
Texturfüllrate	125.3 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	8 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP)	90 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	942 vs 937

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Etwa 56% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2304
2.8x mehr maximale Speichergröße: 11 GB vs 4 GB
6.3x mehr Speichertaktfrequenz: 11008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18598 vs 12873
Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 67670 vs 49885

Spezifikationen
Leitungssysteme	3584 vs 2304
Maximale Speichergröße	11 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz	11008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	18598 vs 12873
Geekbench - OpenCL	67670 vs 49885

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

942

937

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12873

18598

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

49885

67670

Name	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark	942	937
PassMark - G3D Mark	12873	18598
Geekbench - OpenCL	49885	67670
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1002.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2231

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Essenzielles
Architektur	Ampere	Pascal
Codename	GA107	GP102
Startdatum	2022	10 March 2017
Platz in der Leistungsbewertung	88	219
Typ	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$699
Jetzt kaufen		$826.98
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		27.48
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1740 MHz	1582 MHz
Kerntaktfrequenz	1545 MHz	1481 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	125.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.018 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.018 TFLOPS
Leitungssysteme	2304	3584
Pixel fill rate	55.68 GPixel/s
Texturfüllrate	125.3 GTexel/s	354.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	90 Watt	250 Watt
Gleitkomma-Leistung		11,340 gflops
Maximale GPU-Temperatur		91 °C
Anzahl der Transistoren		11,800 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge	242 mm, 9.5 inches	10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	250 Watt	600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite	112 mm, 4.4 inches
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	11 GB
Speicherbandbreite	224.0 GB/s	484.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	352 Bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz, 14 Gbps effective	11008 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5X
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
HDMI 2.0b
PCIe 3.0
SLI
Virtuelle Realität