NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q vs NVIDIA Tesla T4
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q und NVIDIA Tesla T4 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 75 Watt
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13253 vs 10616
- Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 78982 vs 61276
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 330.903 vs 127.622
- Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3461.767 vs 3026.812
- Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 26.167 vs 18.798
- Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 143.293 vs 119.936
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 979.608 vs 910.721
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21278 vs 14076
- 4.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8913 vs 1976
- 4.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 1781
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21278 vs 14076
- 4.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8913 vs 1976
- 4.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 1781
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Jan 2021 vs 13 September 2018 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13253 vs 10616 |
Geekbench - OpenCL | 78982 vs 61276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 330.903 vs 127.622 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3461.767 vs 3026.812 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 26.167 vs 18.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 143.293 vs 119.936 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 979.608 vs 910.721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21278 vs 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21278 vs 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 1781 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla T4
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1005 MHz vs 817 MHz
- Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1515 MHz vs 1282 MHz
- 6.7x mehr Speichertaktfrequenz: 10000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 592 vs 589
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1005 MHz vs 817 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1515 MHz vs 1282 MHz |
Speichertaktfrequenz | 10000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 592 vs 589 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | NVIDIA Tesla T4 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13253 | 10616 |
PassMark - G2D Mark | 589 | 592 |
Geekbench - OpenCL | 78982 | 61276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 330.903 | 127.622 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3461.767 | 3026.812 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 26.167 | 18.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 143.293 | 119.936 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 979.608 | 910.721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21278 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 | 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 1781 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21278 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 | 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 1781 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1821 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | NVIDIA Tesla T4 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Turing |
Codename | GA106 | TU104 |
Startdatum | 12 Jan 2021 | 13 September 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 144 | 270 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1282 MHz | 1515 MHz |
Kerntaktfrequenz | 817 MHz | 1005 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 153.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.846 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.846 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 3840 | |
Pixel fill rate | 61.54 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 153.8 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12000 million | 13,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 10000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | |
Technologien |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |