NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile und NVIDIA Quadro RTX 6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20611 vs 19571
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20611 vs 19571
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7929 vs 3357
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7929 vs 3357
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8917 vs 3717
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8917 vs 3717
Spezifikationen
Startdatum 12 Jan 2021 vs 13 August 2018
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20611 vs 19571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20611 vs 19571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7929 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7929 vs 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8917 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8917 vs 3717

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 6000

  • Etwa 60% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 900 MHz
  • Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1425 MHz
  • 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Kerntaktfrequenz 1440 MHz vs 900 MHz
Boost-Taktfrequenz 1770 MHz vs 1425 MHz
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20611
19571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20611
19571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
7929
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
7929
3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8917
3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8917
3717
Name NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile NVIDIA Quadro RTX 6000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20611 19571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20611 19571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7929 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7929 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8917 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8917 3717
PassMark - G3D Mark 18733
PassMark - G2D Mark 795
Geekbench - OpenCL 74179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1534.582
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13943

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile NVIDIA Quadro RTX 6000

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA106 TU102
Startdatum 12 Jan 2021 13 August 2018
Platz in der Leistungsbewertung 123 122
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $6,299

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1425 MHz 1770 MHz
Kerntaktfrequenz 900 MHz 1440 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 171.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.94 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.94 TFLOPS
Leitungssysteme 3840
Pixel fill rate 68.40 GPixel/s
Texturfüllrate 171.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 12000 million 18,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe PCIe 4.0 x16
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 8-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB
Speicherbandbreite 336.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 14 Gbps effective 14000 MHz
Speichertyp GDDR6

Technologien

GPU Boost
VR Ready