NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 und NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1320 MHz vs 1312 MHz
- Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1777 MHz vs 1530 MHz
- 453.9x mehr Texturfüllrate: 199.0 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- Etwa 47% geringere typische Leistungsaufnahme: 170 Watt vs 250 Watt
- Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 1875 MHz (15 Gbps effective) vs 1752 MHz
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17107 vs 16235
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 971 vs 406
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 188.944 vs 73.167
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22495 vs 16337
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22495 vs 16337
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Jan 2021 vs 21 June 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1320 MHz vs 1312 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1777 MHz vs 1530 MHz |
Texturfüllrate | 199.0 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1875 MHz (15 Gbps effective) vs 1752 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 17107 vs 16235 |
PassMark - G2D Mark | 971 vs 406 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 vs 73.167 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 vs 16337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 vs 16337 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
- Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 5120 vs 3584
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 12 GB
- 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 176274 vs 88251
- Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 500.053 vs 299.369
- Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7209.392 vs 4021.382
- Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.826 vs 28.778
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1253.829 vs 1152.664
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 5120 vs 3584 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 12 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 176274 vs 88251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.053 vs 299.369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7209.392 vs 4021.382 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.826 vs 28.778 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1253.829 vs 1152.664 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3356 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3060 | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 17107 | 16235 |
PassMark - G2D Mark | 971 | 406 |
Geekbench - OpenCL | 88251 | 176274 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 | 500.053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 | 7209.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 | 41.826 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 | 73.167 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 | 1253.829 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | 16337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | 16337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1960 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3060 | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Volta |
Codename | GA106 | GV100 |
Startdatum | 12 Jan 2021 | 21 June 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $329 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 137 | 136 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1777 MHz | 1530 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1320 MHz | 1312 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.74 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.74 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 3584 | 5120 |
Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 199.0 GTexel/s | 438.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13250 million | 21,100 million |
Gleitkomma-Leistung | 14,029 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 242 mm (9.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | None |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 360 GB/s | 897.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1875 MHz (15 Gbps effective) | 1752 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |