NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile und NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 290 Watt
- Etwa 47% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 12868 vs 8897
- Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 12868 vs 8897
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20579 vs 8004
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20579 vs 8004
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 290 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 12868 vs 8897 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 12868 vs 8897 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20579 vs 8004 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20579 vs 8004 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:1575 MHz vs 1110 MHz
- Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1560 MHz
- Etwa 36% höhere Texturfüllrate: 339.8 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 6144 vs 5120
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31420 vs 26458
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31420 vs 26458
Spezifikationen | |
Startdatum | 31 May 2021 vs 12 Jan 2021 |
Kerntaktfrequenz | 1575 MHz vs 1110 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz vs 1560 MHz |
Texturfüllrate | 339.8 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s |
Leitungssysteme | 6144 vs 5120 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 vs 26458 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 vs 26458 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26458 | 31420 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26458 | 31420 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 12868 | 8897 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 12868 | 8897 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20579 | 8004 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20579 | 8004 |
PassMark - G3D Mark | 23672 | |
PassMark - G2D Mark | 1053 | |
Geekbench - OpenCL | 138726 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 14958 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Ampere |
Codename | GA104 | GA104 |
Startdatum | 12 Jan 2021 | 31 May 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 45 | 56 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1770 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1110 MHz | 1575 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:64) | 339.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (1:1) | 21.75 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.97 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
Leitungssysteme | 5120 | 6144 |
Pixel fill rate | 124.8 GPixel/s | 169.9 GPixel/s |
Texturfüllrate | 249.6 GTexel/s | 339.8 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 290 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 17400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | PCIe 4.0 x16 | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 12-pin |
Formfaktor | Dual-slot | |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 608.3 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |
Technologien |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |