NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3070
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile und NVIDIA GeForce RTX 3070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Etwa 91% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 220 Watt
Startdatum | 12 Jan 2021 vs 1 Sep 2020 |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 220 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070
- Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1110 MHz
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1725 MHz vs 1560 MHz
- Etwa 27% höhere Texturfüllrate: 317.4 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
- Etwa 15% höhere Leitungssysteme: 5888 vs 5120
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 26458
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 26458
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 vs 12868
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 vs 12868
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 vs 20579
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 vs 20579
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 1110 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1725 MHz vs 1560 MHz |
Texturfüllrate | 317.4 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s |
Leitungssysteme | 5888 vs 5120 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 vs 26458 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 vs 26458 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13566 vs 12868 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13566 vs 12868 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 31930 vs 20579 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 31930 vs 20579 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26458 | 31716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26458 | 31716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 12868 | 13566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 12868 | 13566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20579 | 31930 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20579 | 31930 |
PassMark - G3D Mark | 22360 | |
PassMark - G2D Mark | 996 | |
Geekbench - OpenCL | 123160 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 453.922 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.757 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 182.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1664.554 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13676 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Ampere |
Codename | GA104 | GA104 |
Startdatum | 12 Jan 2021 | 1 Sep 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 49 | 46 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1725 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1110 MHz | 1500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:64) | 317.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (1:1) | 20.31 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.97 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
Leitungssysteme | 5120 | 5888 |
Pixel fill rate | 124.8 GPixel/s | 165.6 GPixel/s |
Texturfüllrate | 249.6 GTexel/s | 317.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 220 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 17400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | PCIe 4.0 x16 | 112 mm (4.4 inches) |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 12-pin |
Formfaktor | Dual-slot | |
Länge | 242 mm, 9.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |