NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile und NVIDIA Quadro M6000 24 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1110 MHz vs 988 MHz
- Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1114 MHz
- 875.2x mehr Texturfüllrate: 249.6 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 5120 vs 3072
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 250 Watt
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26458 vs 13107
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26458 vs 13107
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 12868 vs 3715
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 12868 vs 3715
- 6.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20579 vs 3354
- 6.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20579 vs 3354
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Jan 2021 vs 5 March 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1110 MHz vs 988 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz vs 1114 MHz |
Texturfüllrate | 249.6 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 5120 vs 3072 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26458 vs 13107 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26458 vs 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 12868 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 12868 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20579 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20579 vs 3354 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- 3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
- 3.8x mehr Speichertaktfrequenz: 6612 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 6612 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile | NVIDIA Quadro M6000 24 GB |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26458 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26458 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 12868 | 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 12868 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20579 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20579 | 3354 |
PassMark - G3D Mark | 11869 | |
PassMark - G2D Mark | 695 | |
Geekbench - OpenCL | 39431 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Maxwell 2.0 |
Codename | GA104 | GM200 |
Startdatum | 12 Jan 2021 | 5 March 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 45 | 233 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $4,999 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1114 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1110 MHz | 988 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.97 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 5120 | 3072 |
Pixel fill rate | 124.8 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 249.6 GTexel/s | 285.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 8,000 million |
Gleitkomma-Leistung | 6,844 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | PCIe 4.0 x16 | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 24 GB |
Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 317.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 6612 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |