NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile versus NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile and NVIDIA Quadro M6000 24 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
- Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 1110 MHz versus 988 MHz
- Environ 40% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1114 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 249.6 GTexel/s versus 285.2 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 5120 versus 3072
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 250 Watt
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26458 versus 13107
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26458 versus 13107
- 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 12868 versus 3715
- 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 12868 versus 3715
- 6.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20579 versus 3354
- 6.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20579 versus 3354
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Jan 2021 versus 5 March 2016 |
Vitesse du noyau | 1110 MHz versus 988 MHz |
Vitesse augmenté | 1560 MHz versus 1114 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 249.6 GTexel/s versus 285.2 GTexel / s |
Pipelines | 5120 versus 3072 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26458 versus 13107 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26458 versus 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 12868 versus 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 12868 versus 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20579 versus 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20579 versus 3354 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 8 GB
- 3.8x plus de vitesse de mémoire: 6612 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 6612 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile | NVIDIA Quadro M6000 24 GB |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26458 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26458 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 12868 | 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 12868 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20579 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20579 | 3354 |
PassMark - G3D Mark | 11869 | |
PassMark - G2D Mark | 695 | |
Geekbench - OpenCL | 39431 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Maxwell 2.0 |
Nom de code | GA104 | GM200 |
Date de sortie | 12 Jan 2021 | 5 March 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 45 | 233 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $4,999 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1560 MHz | 1114 MHz |
Vitesse du noyau | 1110 MHz | 988 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.97 TFLOPS | |
Pipelines | 5120 | 3072 |
Pixel fill rate | 124.8 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 249.6 GTexel/s | 285.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 17400 million | 8,000 million |
Performance á point flottant | 6,844 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | PCIe 4.0 x16 | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 24 GB |
Bande passante de la mémoire | 448.0 GB/s | 317.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 6612 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |