NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • 4x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 1536
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6144 MB
  • Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16450 vs 10187
  • Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 641 vs 483
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26045 vs 16828
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26045 vs 16828
  • 2.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12007 vs 5582
Spezifikationen
Startdatum 12 Jan 2021 vs 23 April 2019
Leitungssysteme 6144 vs 1536
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6144 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 16450 vs 10187
PassMark - G2D Mark 641 vs 483
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26045 vs 16828
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26045 vs 16828
3DMark Fire Strike - Graphics Score 12007 vs 5582

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

  • Etwa 87% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 780 MHz
  • Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1590 MHz vs 1245 MHz
  • 8x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 3719
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3359
  • 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 3719
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3359
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1455 MHz vs 780 MHz
Boost-Taktfrequenz 1590 MHz vs 1245 MHz
Speichertaktfrequenz 12000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15109 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 vs 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15109 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 vs 3359

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16450
10187
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
641
483
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
26045
16828
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
15109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
8054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
26045
16828
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
15109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
8054
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
12007
5582
Name NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
PassMark - G3D Mark 16450 10187
PassMark - G2D Mark 641 483
Geekbench - OpenCL 96301
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26045 16828
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 15109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 8054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26045 16828
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 15109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 8054
3DMark Fire Strike - Graphics Score 12007 5582

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA104 N18E-G0
Startdatum 12 Jan 2021 23 April 2019
Platz in der Leistungsbewertung 125 124
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1245 MHz 1590 MHz
Kerntaktfrequenz 780 MHz 1455 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 239.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.30 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 15.30 TFLOPS
Leitungssysteme 6144 1536
Pixel fill rate 119.5 GPixel/s
Texturfüllrate 239.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 6600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent No outputs
DisplayPort-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16
Laptop-Größe large medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 6144 MB
Speicherbandbreite 384.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 192 bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz, 12 Gbps effective 12000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

GPU Boost
VR Ready