NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 4x mais pipelines: 6144 vs 1536
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6144 MB
- Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16450 vs 10187
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 641 vs 483
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26045 vs 16828
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26045 vs 16828
- 2.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12007 vs 5582
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Jan 2021 vs 23 April 2019 |
Pipelines | 6144 vs 1536 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6144 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16450 vs 10187 |
PassMark - G2D Mark | 641 vs 483 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26045 vs 16828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26045 vs 16828 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12007 vs 5582 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Cerca de 87% mais velocidade do clock do núcleo: 1455 MHz vs 780 MHz
- Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 1590 MHz vs 1245 MHz
- 8x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 3719
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3359
- 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 3719
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3359
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz vs 780 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1590 MHz vs 1245 MHz |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3359 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16450 | 10187 |
PassMark - G2D Mark | 641 | 483 |
Geekbench - OpenCL | 96301 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26045 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 15109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 8054 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26045 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 15109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 8054 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12007 | 5582 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Turing |
Nome de código | GA104 | N18E-G0 |
Data de lançamento | 12 Jan 2021 | 23 April 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 125 | 124 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1245 MHz | 1590 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 780 MHz | 1455 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 239.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.30 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.30 TFLOPS | |
Pipelines | 6144 | 1536 |
Pixel fill rate | 119.5 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 239.0 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | |
Contagem de transistores | 17400 million | 6600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Tamanho do laptop | large | medium sized |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 6144 MB |
Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 192 bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 12000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |