NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q und NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 2304
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 115 Watt
  • Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16499 vs 12354
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 643 vs 601
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26045 vs 18604
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26045 vs 18604
  • Etwa 60% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 11899 vs 7444
Spezifikationen
Startdatum 12 Jan 2021 vs 29 January 2019
Leitungssysteme 6144 vs 2304
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 115 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 16499 vs 12354
PassMark - G2D Mark 643 vs 601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26045 vs 18604
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26045 vs 18604
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11899 vs 7444

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

  • Etwa 56% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 780 MHz
  • Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1440 MHz vs 1245 MHz
  • 9.3x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 vs 3719
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8029 vs 3359
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 vs 3719
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8029 vs 3359
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1215 MHz vs 780 MHz
Boost-Taktfrequenz 1440 MHz vs 1245 MHz
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8898 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8029 vs 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8898 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8029 vs 3359

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16499
12354
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
643
601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
26045
18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
8029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
26045
18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
8029
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
11899
7444
Name NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
PassMark - G3D Mark 16499 12354
PassMark - G2D Mark 643 601
Geekbench - OpenCL 105640
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26045 18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 8029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26045 18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 8029
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11899 7444

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA104 TU106
Startdatum 12 Jan 2021 29 January 2019
Platz in der Leistungsbewertung 119 128
Typ Laptop Laptop
Jetzt kaufen $489.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 49.06

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1245 MHz 1440 MHz
Kerntaktfrequenz 780 MHz 1215 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 239.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.30 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 15.30 TFLOPS
Leitungssysteme 6144 2304
Pixel fill rate 119.5 GPixel/s
Texturfüllrate 239.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 115 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 10,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent No outputs
DisplayPort-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB
Speicherbandbreite 384.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz, 12 Gbps effective 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

GPU Boost
VR Ready