NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER und NVIDIA GeForce RTX 4060 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
- Etwa 75% höhere Texturfüllrate: 554.4 GTexel/s vs 316.8 GTexel/s
- Etwa 87% höhere Leitungssysteme: 7168 vs 3840
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1180 vs 1081
- Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 29969 vs 19722
- Etwa 89% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 192400 vs 101650
- 2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4627 vs 2302
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 554.4 GTexel/s vs 316.8 GTexel/s |
Leitungssysteme | 7168 vs 3840 |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1180 vs 1081 |
PassMark - G3D Mark | 29969 vs 19722 |
Geekbench - OpenCL | 192400 vs 101650 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4627 vs 2302 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:2505 MHz vs 1980 MHz
- Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 2640 MHz vs 2475 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 5 nm
- Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 220 Watt
- Etwa 71% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Startdatum | 2023 vs 8 Jan 2024 |
Kerntaktfrequenz | 2505 MHz vs 1980 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2640 MHz vs 2475 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 5 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt vs 220 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4060
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER | NVIDIA GeForce RTX 4060 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1180 | 1081 |
PassMark - G3D Mark | 29969 | 19722 |
Geekbench - OpenCL | 192400 | 101650 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4627 | 2302 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER | NVIDIA GeForce RTX 4060 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Codename | AD104 | AD106 |
Startdatum | 8 Jan 2024 | 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | 23 | 75 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2475 MHz | 2640 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1980 MHz | 2505 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 4 nm |
Leitungssysteme | 7168 | 3840 |
Pixel fill rate | 198.0 GPixel/s | 126.7 GPixel/s |
Texturfüllrate | 554.4 GTexel/s | 316.8 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 220 Watt | 200 Watt |
Anzahl der Transistoren | 35800 million | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 316.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.28 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.28 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Höhe | 42 mm, 1.7 inches | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | 550 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | 1x 12-pin |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 504.2 GB/s | 288.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6X | GDDR6 |