NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon RX 7900 XTX
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER und AMD Radeon RX 7900 XTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:2340 MHz vs 1855 MHz
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 2610 MHz vs 2499 MHz
- Etwa 38% höhere Leitungssysteme: 8448 vs 6144
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 285 Watt vs 355 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 31726 vs 30971
- Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 223650 vs 189727
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 Jan 2024 vs 3 Nov 2022 |
Kerntaktfrequenz | 2340 MHz vs 1855 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2610 MHz vs 2499 MHz |
Leitungssysteme | 8448 vs 6144 |
Thermische Designleistung (TDP) | 285 Watt vs 355 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 31726 vs 30971 |
Geekbench - OpenCL | 223650 vs 189727 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7900 XTX
- Etwa 39% höhere Texturfüllrate: 959.6 GTexel/s vs 689.0 GTexel/s
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 24 GB vs 16 GB
- Etwa 90% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1233 vs 1202
- Etwa 25% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 30461 vs 24343
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 959.6 GTexel/s vs 689.0 GTexel/s |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 16 GB |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1233 vs 1202 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 30461 vs 24343 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GPU 2: AMD Radeon RX 7900 XTX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | AMD Radeon RX 7900 XTX |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1202 | 1233 |
PassMark - G3D Mark | 31726 | 30971 |
Geekbench - OpenCL | 223650 | 189727 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 24343 | 30461 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 492.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14101.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 65.586 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 461.69 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2659.85 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | AMD Radeon RX 7900 XTX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | RDNA 3.0 |
Codename | AD103 | Navi 31 |
Startdatum | 8 Jan 2024 | 3 Nov 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 9 | 7 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2610 MHz | 2499 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2340 MHz | 1855 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
Leitungssysteme | 8448 | 6144 |
Pixel fill rate | 250.6 GPixel/s | 479.8 GPixel/s |
Texturfüllrate | 689.0 GTexel/s | 959.6 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 285 Watt | 355 Watt |
Anzahl der Transistoren | 45900 million | 57700 million |
Berechnungseinheiten | 96 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.838 TFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 122.8 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 61.42 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Triple-slot | Dual-slot |
Höhe | 61 mm, 2.4 inches | 51 mm, 2 inches |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 310 mm, 12.2 inches | 287 mm, 11.3 inches |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | 750 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Breite | 140 mm, 5.5 inches | 135 mm, 5.3 inches |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 24 GB |
Speicherbandbreite | 672.3 GB/s | 960.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 384 bit |
Speichertaktfrequenz | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 2500 MHz, 20 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6X | GDDR6 |