NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA A10
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER und NVIDIA A10 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 2340 MHz vs 885 MHz
- Etwa 54% höhere Boost-Taktfrequenz: 2610 MHz vs 1695 MHz
- Etwa 41% höhere Texturfüllrate: 689.0 GTexel/s vs 488.2 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1220 vs 1007
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 31735 vs 22064
- Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 222820 vs 158308
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 8 Jan 2024 vs 12 Apr 2021 |
| Kerntaktfrequenz | 2340 MHz vs 885 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2610 MHz vs 1695 MHz |
| Texturfüllrate | 689.0 GTexel/s vs 488.2 GTexel/s |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 8 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1220 vs 1007 |
| PassMark - G3D Mark | 31735 vs 22064 |
| Geekbench - OpenCL | 222820 vs 158308 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA A10
- Etwa 9% höhere Leitungssysteme: 9216 vs 8448
- Etwa 90% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 285 Watt
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 24 GB vs 16 GB
- Etwa 19% höhere Speichertaktfrequenz: 1563 MHz, 12.5 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
| Leitungssysteme | 9216 vs 8448 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 285 Watt |
| Maximale Speichergröße | 24 GB vs 16 GB |
| Speichertaktfrequenz | 1563 MHz, 12.5 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GPU 2: NVIDIA A10
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | NVIDIA A10 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1220 | 1007 |
| PassMark - G3D Mark | 31735 | 22064 |
| Geekbench - OpenCL | 222820 | 158308 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5569 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 363.635 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 61.731 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.521 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3080.809 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | NVIDIA A10 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
| Codename | AD103 | GA102 |
| Startdatum | 8 Jan 2024 | 12 Apr 2021 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 22 | 28 |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2610 MHz | 1695 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 2340 MHz | 885 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 8 nm |
| Leitungssysteme | 8448 | 9216 |
| Pixel-Füllrate | 250.6 GPixel/s | 162.7 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 689.0 GTexel/s | 488.2 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 285 Watt | 150 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 45900 million | 28300 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 976.3 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 31.24 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 31.24 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Triple-slot | Single-slot |
| Höhe | 61 mm, 2.4 inches | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 310 mm, 12.2 inches | 267 mm, 10.5 inches |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | 450 Watt |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
| Breite | 140 mm, 5.5 inches | 112 mm, 4.4 inches |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 24 GB |
| Speicherbandbreite | 672.3 GB/s | 600.2 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | 384 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 1563 MHz, 12.5 Gbps effective |
| Speichertyp | GDDR6X | GDDR6 |
