NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce RTX 4090
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4090 D und NVIDIA GeForce RTX 4090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4090 D
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:2280 MHz vs 2235 MHz
- Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 425 Watt vs 450 Watt
| Startdatum | 28 Dec 2023 vs 20 Sep 2022 |
| Kerntaktfrequenz | 2280 MHz vs 2235 MHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 425 Watt vs 450 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4090
- Etwa 12% höhere Texturfüllrate: 1,290 GTexel/s vs 1,149 GTexel/s
- Etwa 12% höhere Leitungssysteme: 16384 vs 14592
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 5 nm
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1297 vs 841
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 38287 vs 29203
- Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 317791 vs 274139
- Etwa 7% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9223 vs 8587
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 1,290 GTexel/s vs 1,149 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 16384 vs 14592 |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 5 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1297 vs 841 |
| PassMark - G3D Mark | 38287 vs 29203 |
| Geekbench - OpenCL | 317791 vs 274139 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9223 vs 8587 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce RTX 4090 D | NVIDIA GeForce RTX 4090 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 841 | 1297 |
| PassMark - G3D Mark | 29203 | 38287 |
| Geekbench - OpenCL | 274139 | 317791 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8587 | 9223 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 582.642 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 98.472 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 178.756 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2968.159 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce RTX 4090 D | NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Codename | AD102 | AD102 |
| Startdatum | 28 Dec 2023 | 20 Sep 2022 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 16 | 13 |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2520 MHz | 2520 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 2280 MHz | 2235 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 4 nm |
| Leitungssysteme | 14592 | 16384 |
| Pixel-Füllrate | 443.5 GPixel/s | 443.5 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 1,149 GTexel/s | 1,290 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 425 Watt | 450 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 76300 million | 76300 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,290 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 82.58 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 82.58 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Triple-slot | Triple-slot |
| Höhe | 61 mm, 2.4 inches | 61 mm, 2.4 inches |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 304 mm, 12 inches | 304 mm, 12 inches |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 800 Watt | 850 Watt |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
| Breite | 137 mm, 5.4 inches | 137 mm, 5.4 inches |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 24 GB | 24 GB |
| Speicherbandbreite | 1.01 TB/s | 1,008 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 384 bit | 384 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
| Speichertyp | GDDR6X | GDDR6X |
